www.noreenyue.cn > 百盈时时彩

百盈时时彩

百盈时时彩原标题:国际锐评 | 关税大棒加剧美国经济衰退风险

  美国国债市场近期出现10年期国债与2年期国债收益率倒挂的反常现象,这被投资者视为美国经济衰退的重要预警信号。对此,美国白宫顾问们18日参加多个节目,轮番上阵声称“没有看到美国经济衰退”。但是,最新经济数据和美国国内此起彼伏的反对加征关税之声,已经证明:美国一些人挥舞关税大棒,令美国经济衰退风险正在加大。

  一般来说,国债期限越长收益率越高,如果长期国债收益率降至短期国债收益率以下,就被称为收益率曲线“倒挂”,这通常预示经济在未来12个月可能步入衰退。过去50年以来,美国历次经济衰退发生前都出现过国债收益率倒挂的现象。今年以来,美国出现数次国债收益率倒挂的反常现象,特别是14日美国10年期国债收益率自2007年以来首次低于2年期国债收益率,令投资者感到异常紧张,美国三大股指当天均收跌约3%。美国电力公司CEO阿金斯坦言,“这几乎是一场教科书般经济衰退预演。”理查德·伯恩斯坦咨询公司创始人伯恩斯坦指出,美国经济放缓可能比人们预想的严重得多。

  这些预警并非危言耸听,因为一系列经济数据表明:美国经济已经进入下行通道,颓势日益显现。

  从经济增速来看,今年一季度美国国内生产总值(GDP)增速为3.1%,二季度降至2.1%,三季度预期更是低至1.5%。根据美联储预测,今明两年美国GDP增速分别为2.1%、2.0%,远低于2018年的2.9%,下行趋势很明显。

  从外贸进出口来看,根据美国商务部统计,今年上半年美国货物进出口额同比下降0.2%,其中出口同比下降1%。第二季度美国净出口对GDP的贡献竟然是-0.6%。与此同时,7月美国IHS Markit制造业采购经理人指数跌至2009年9月以来的最低点,显示美国制造业已经进入2009年以来最严重的衰退期,商品生产部门正在成为第三季度经济的重大拖累。

  在此背景下,如果美国对主要由消费品构成的3000亿美元中国输美商品加征关税,必然会造成美国商品价格上涨,企业赢利预期变差,美国进口商和消费者要承担几乎全部成本,从而进一步加大美国经济衰退风险。

  贸易战没有赢家,这是被历史与事实一再证明的道理。目前,美国各行各业都正感受着加征关税带来的痛苦,反对加征关税的声音不绝于耳。近期,苹果公司首席执行官蒂姆·库克也警告加征关税将损害苹果的竞争力。但是,美国一些人对最新经济数据视而不见,对反对加征关税的呼声充耳不闻,仍然巧舌如簧地进行辩解,实乃掩耳盗铃,是对美国国家利益与民众福祉的极不负责。

  奉劝美国这些人遵循基本经济规律,倾听国内反对加征关税的呼声,正视加征关税对美国经济带来的恶劣影响,放下关税大棒,回到解决问题的正确轨道上来。(国际锐评评论员)

  来源:中央广播电视总台国际在线

  

原标题:老领导投案2天后,他落马了

  权志高的老领导曾于2天前主动投案。

  8月19日,据山西省纪委监委消息:山西省公安厅原副巡视员权志高涉嫌严重违纪违法,目前正接受省纪委监委纪律审查和监察调查。

  据公开简历,权志高生于1958年1月,曾长期在山西省公安厅任职,历任省公安厅政治部副科级秘书、作战指挥处副处长、刑侦总队总队长(副厅级)等职。

  2009年,权志高调任运城市公安局局长。2013年,权志高任吕梁市公安局局长。

  2016年,权志高调回山西省公安厅,任副巡视员,至2018年退休。

  新京报记者注意到,权志高此前曾受过处分。

  今年7月,山西省纪委监委公开曝光5起违反中央八项规定精神的典型问题,其中便包括权志高。

  通报指出,山西省公安厅原副巡视员权志高违规借用下属单位车辆、违规公务接待等问题。权志高在担任吕梁市公安局党委书记、局长期间,长期违规借用下属单位车辆;违反公务接待规定,公款支付酒水等相关费用。此外,权志高还存在其他违纪问题。2018年10月,权志高受到党内严重警告处分。

  此外,权志高的老领导曾于三天前主动投案。

  8月16日,据山西省纪委监委消息,吕梁市政协党组书记、主席刘云晨涉嫌严重违纪违法,主动投案。

  刘云晨曾任吕梁市政法委书记,在他任职期间,吕梁市公安局局长正是权志高。

  2014年12月,吕梁市委常委、政法委书记李良森在任上落马,次年3月,时任吕梁市委常委、秘书长的刘云晨补位政法委书记,身兼三职。

  新京报记者注意到,自十八大反腐风暴以来,吕梁已有多名官员被查。

  其中包括:吕梁原市长丁雪峰,吕梁原市委常委、离石区委书记阎刚平,吕梁原市委常委、政法委书记李良森,吕梁市政协原副主席刘广龙,吕梁原市委常委、副市长张中生,吕梁市人大常委会原副主任郑明珠,吕梁市政协原副主席王志强,吕梁市人大常委会原副主任韩明瑞,吕梁市政协原副主席闫孝敏,吕梁市委原常委、孝义市委原书记马文革等人。

  此外,山西省委原常委、省委秘书长聂春玉,山西省委原常委、原副省长杜善学两人,曾于2006年至2012年先后任吕梁市委书记。

  权志高简历

  权志高,男,汉族,1958年1月生,山西阳曲人,大学学历,1977年2月加入中国共产党。

  1974年10月参加工作,历任阳曲县凌井店公社统计员,省公安厅政治部干部、副科级秘书,四处正科级秘书,五处副处长,五支队副支队长,作战指挥处副处长;

  2000年11月任省公安厅刑侦总队总队长;

  2008年4月任省公安厅刑侦总队总队长(副厅级);

  2009年4月任运城市公安局党委书记、局长;

  2013年4月任吕梁市公安局党委书记、局长;

  2016年5月任省公安厅副巡视员;

  2018年2月退休。

  

百盈时时彩原标题:王毅分别同乌兹别克斯坦外长、离任法国驻华大使会谈、会见

  新华社北京8月19日电(记者温馨、马卓言)国务委员兼外长王毅19日在北京分别同乌兹别克斯坦外长卡米洛夫、即将离任的法国驻华大使黎想举行会谈、会见。

  在同卡米洛夫会谈时,王毅表示,在习近平主席和米尔济约耶夫总统的战略引领和亲自推动下,中乌全面战略伙伴关系保持快速发展势头。两国政治互信日益巩固,共建“一带一路”成果丰硕,在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互坚定支持,有效维护了两国共同利益。中方愿同乌方共同努力,深化全方位合作,不断充实中乌全面战略伙伴关系内涵。

  卡米洛夫表示,乌方坚定恪守一个中国政策,在涉及中方核心利益问题上坚定同中方站在一起。乌方支持中国新疆维吾尔自治区采取的一系列去极端化举措。任何国家都无权干涉中国内政。

  在会见黎想时,王毅表示,当前单边主义不断抬头,中法都是具有独立自主外交传统的大国和联合国安理会常任理事国,双方要不断加强协作,为维护世界和平、稳定与发展作出积极贡献。

  黎想表示,法方愿同中方一道,落实好两国领导人共识,推动两国关系取得新发展。

  。

原标题:质疑执法煽动愁警 港媒揭穿“纵暴派”五大谣言

  海外网8月20日电 应对暴徒暴行时,香港警队始终是社会最坚实的防线,这也令警队成为“纵暴派”造谣抹黑的“眼中钉、肉中刺”。“纵暴派”除了用谎言煽动市民仇警,误导社会公众对警方执法行动的理解,甚至一再质疑警方执法权力,实质是想废掉警方武力。

  据香港《文汇报》报道,记者针对“纵暴派”对警方执法权力的“质疑”,对比事实执法情况,以及香港执业律师、法学博士黄国恩和香港法学交流基金会秘书长傅健慈的专家观点,向公众揭示“纵暴派”及暴徒的主张是如何痴人说梦、不合情理。

  释疑1:警方卧底“不合理”?

  质疑:警方早前派出卧底混入暴徒之中,一举于铜锣湾把较为危险极端的分子拘捕,“纵暴派”立即跳出来质疑警方派卧底的做法“不合理”,又叫嚣警方“手段卑鄙”等。

  事实:卧底做法在警队向来都有,是维护香港社会和平、打击罪案的有效手段。2018年7月,警方就用卧底重击西九龙区的黑帮,破获黑帮武器库及非法赌档,最少拘捕79名男女,包括黑帮“话事人”及骨干成员,还有被利用去收债、“晒马(谈判)”及打斗的青少年及学生。此前2017年4月,警方还派一男一女卧底警员,分别扮嫖客会员和援交女,重挫一个5年赚2000万元港币的援交网站卖淫集团,拘捕了23人。

  专家见解

  黄国恩︰警察有权卧底执法,以缉毒为例,这种执法方式很常见。近日多场冲击中,暴徒的一些行为已接近“恐怖分子”,又组织严密,警方以公开执法方式往往无法取得证据,近距离更易取证。至于有人质疑卧底警员“不出示委任证”,若卧底警员在高度机密的行动中出示委任证,等于直接宣告任务失败,甚至是置自己于危险之中,反而不合理。

  傅健慈︰终审法院在2000年一宗案件的判词指出:“法律承认利用卧底行动是执法机构用以打击罪行的重要武器之一,特别是在犯罪活动正在进行时采取卧底行动,以及在罪行完成后采取卧底行动,借以取得证据,将罪犯绳之以法。”现在情况严峻,警方往往需要辨认带头冲击者、进行搜证。

  释疑2:警方“滥用武力”?

  质疑:为阻挠警方维持社会秩序,“纵暴派”每当见到警方采取行动驱散暴徒,甚至不得不采用催泪弹的时候,就一再质疑警方“滥用武力”,连驱散行动中挥警棍也批评一番。

  事实:根据警方公开资料,警方在疑犯使用武力时,可使用“高一级”的最低武力,去达到控制对方的目的。例如对方使用刀刃刺向警员,警员就可以开枪制止;当对方主动攻击时,警方可以用胡椒喷剂或者警棍;当对方作致命攻击时,警方可使用枪械。这次多名警员执勤时被打伤至送院,但始终未有开枪,可见警方相当克制。

  专家见解

  黄国恩︰警方开枪或施放催泪弹一般就现场情况及紧急程度判断。而警方的现场指挥官一般会从专业角度判断形势作出抉择。作为普通市民未必能够全然了解现场情况和危险指数,往往难以理解,但若市民对警方的判断有质疑,又或者在此间受到伤害,是可以通过相关机制投诉的。不过,暴徒质疑所谓警方“滥用武力”是不符合逻辑的,他们是始作俑者,若没有暴力示威,警方不可能自找麻烦主动上街“打人”。

  傅健慈︰警方开枪是有明确指引的,例如布袋弹,根据指引,警方不会瞄准头部或上身,警方往往也是看情况是否紧急。如果当时嫌犯的暴力程度是威胁到市民安全,可能造成巨大伤害,又或者直接威胁警员自身安全,施放催泪烟或举枪也是“最后的办法”。

  释疑3:男警不应拘捕女性?

  质疑:近两个月的冲击中,不时见到有女暴徒的身影,更有女嫌犯穿裙子导致被捕时挣扎走光,然后又出现“纵暴派”借机造谣称“警方扯下女示威者内裤”、女被捕者被男警“全裸搜身”,借此质疑男警不应拘捕女性。

  事实:警方向来可拘捕不同的嫌犯和犯罪者,例如扫黄行动中,就常见男警作出拘捕行动,并带不论是卖淫女子或“马夫”(组织者)等嫌犯上车。若规定只能同性别才可作出拘捕,或会令罪犯有机会逃逸。警方早前已强调,警方一向尊重女性权益,并重申在任何拘捕及调查期间,警方一直都有严谨的指引,而搜身程序一定是由相同性别警务人员进行。

  专家见解

  傅健慈︰所有警务人员都有权制服、拘捕任何嫌犯。警队指引要求,应由搜身对象相同性别的警务人员进行搜身,但搜查涉嫌违法者的手袋、背包等其他物品,则没有具体要求执行者的性别。警务人员在执行搜查任务时,一定要小心,避免被人刻意冤枉所谓“非礼”,若无其他人证明,也是百口莫辩。

  黄国恩︰法律并没有规定警方在实施拘捕时只能拘捕与自己同性别的人,但有规定搜身工作应由相同性别的警务人员进行。

  释疑4:警方无权追捕执法?

  图为警方在铜锣湾拘捕了15名核心暴徒(来源:文汇报)

  质疑:近期的暴力冲击中,暴徒生事后四处流窜,部分躲进商场,有人在民居、老人院附近闹事,并质疑警方不应追逐入商场或私人地方,声称警方无权进入执法、要先有手令等。

  事实:香港社会不曾见过警察追歹徒追至商场就停步,否则日后各大商场都会成为罪犯的避难所。在一些金铺抢劫案,警方为了制止罪案,也不会在罪案发生时,所谓先取手令再入金铺查案。警方防止罪案科日前也发信给香港物业管理公司协会,引用法例指出警察可以合法进入处所执法,甚至打破物业门窗入内,若妨碍警察执法,属犯法行为,可被判监禁和罚款。

  专家见解

  黄国恩︰基本上公众地方都是警察可以进入的。而私人地方,根据《警队条例》第五十条,如任何警务人员有理由相信任何须予逮捕的人已进入或置身在某处,则居住在该处或管理该处的人该配合警务人员执法;警方也可以在无手令的情况下,进入任何地方。

  傅健慈︰一般公共地方,警察都可以巡逻、执法;机场则确实有禁区不能进入。而《警队条例》第五十条也赋予了警方在私人地方实施拘捕的权力。假设有人在街上抢劫后逃入民居,民居主人应该配合警方执法;若没有获得配合,在情况紧急时,警察有权封住该民居所有出入口;甚至在评估疑犯可能逃走的情况下,破门而入。

    释疑5:截查蒙面人是“无理拘捕”?

  质疑:最近警方执法经常遇到“纵暴派”立法会议员阻碍,质疑警方基于什么法理去截查部分蒙面人,要警方交代对方“犯了什么法”。早前警方拘捕购买10支镭射笔(激光笔)的浸大学生会会长方仲贤时,又被“纵暴派”质疑是无理拘捕。

  事实:如果要百分百定罪才可以截查、问话,警方打击罪案的能力必然会大减。根据香港大学法律及资讯科技研究中心资料,警员可以截停任何形迹可疑的人。除截停及查问外,警员如发现有任何可能会危害到他们的物品,也可以对有关人等进行搜身。当警方有相当理由相信,任何地方已进行、正进行或即将进行非法集会或暴乱,及有人曾使用或可能使用武器,就可以在邻近现场的任何公众地方截停及搜查任何人,以确定该人是否干犯相关罪行。

  专家见解

  黄国恩︰警方看到暴力示威者戴着头盔、手持有伤害性的物件,有合理怀疑是很正常的。根据《警队条例》第五十四条,警员如在任何街道或其他公众地方、或于任何船只或交通工具上,不论日夜任何时间,发现任何人是他合理地怀疑已经或即将或意图干犯任何罪行者,都是有权进行截停、扣留和搜查的。

  傅健慈︰《警队条例》明确规定了“合理怀疑”可以实施截停、扣留和搜查的。以街头疑似抢劫案为例,若有疑似受害者在大街上大叫“打劫”,而警方又确实看到相关疑犯,截停搜查均是正常执法。(海外网 朱惠悦)

  

百盈时时彩原标题:严重罪行岂可轻轻放过

  近期香港频繁发生严重暴力事件,不少涉嫌暴动罪等的人员在法庭应讯后随即获准保释。香港政界、法律界人士指出,暴动罪属严重犯罪,对社会有重大危害。他们呼吁香港司法机构严惩肆意践踏法治、严重危害社会的激进暴力分子,以回应社会止暴制乱的期望。

  疑犯被拘捕及检控后,经常就以颇低的“代价”获准保释。这种现象,被认为是近期激进暴力分子横行霸道、祸港不断的原因之一。

  香港法学交流基金会副主席、大律师丁煌对媒体表示,因应严峻的社会危机,法庭有责任实事求是、审时度势,认真考虑向激进暴力分子发出具阻吓力的正确信息,以免违法风气蔓延,否则法治精神在香港会荡然无存。

  香港工联会会长吴秋北认为,香港法庭过往一些判案令人难以理解,部分犯下严重罪行的罪犯获轻判,很容易让年轻人以为犯罪不用付出代价。

  香港法学交流基金会秘书长傅健慈对本报记者表示,近两个月来,涉嫌犯罪者对法治造成极大威胁,法庭理应拒绝这些疑犯的保释申请。他举例说,“香港民族党”发起人陈浩天被捕时身处一个藏有致命炸药的现场,但他竟以数千港元获准保释,此举令疑犯有恃无恐,有机会再上街参与暴乱。而且,法庭对那些保释者的宵禁令仅限于晚上10时至第二天早上8时,疑犯可在白天自如活动,甚至逃离香港,逃避接受应有的法律制裁。

  香港《大公报》8月18日发表署名评论指出,7月底44名被控“暴动罪”的疑犯,全获裁判官准以1000港元保释外出;曾被搜出烟幕弹的疑犯也得到保释。较早前,“旺角暴乱”案中主谋黄台仰获得保释后,弃保潜逃至德国,逍遥至今。

  文章质问道:“暴动罪”及“管有炸药罪”都是极其严重的罪行,前者最高可判入狱10年,后者最高可判监禁14年。如此严重的罪行,竟然可以获得保释?“香港当前遇到的是法治的灾难,机场更出现泯灭人性的暴力行为,如果不对罪犯施以重判,最终法律不再有任何阻吓力,法治也将成为暴力的陪葬品。”

  民建联副主席陈学锋表示,香港社会对严重违法暴力罪行的反感较以往更大,特别是这些罪行深深影响到市民生活、生计,市民对这类罪行的判刑有更高期望。

  香港律师黄英豪指出,香港法官行使酌情权时,要考虑到社会诉求。他认为,当社会上的违法暴力行为对经济民生造成愈来愈明显的负面影响,此时司法机构要认真思考如何回应重判激进暴力分子等呼声。

  香港中律协创会会长陈曼琪接受本报记者采访时说,以暴动罪为例,涉案者极有可能在获准保释后再次或重复参与非法集结及暴力示威,更不排除直接弃保潜逃。因此在审理个案时,应兼顾社会治安问题,拒绝让此类人士保释或“续保”,“目前社会上的极端暴力案件呈上升趋势,律政司应向法官痛陈利害,反对触犯严重罪行者获得保释。”

  香港特区立法会议员葛珮帆19日在香港《东方日报》撰文指出,近日又有在服刑的“占中”主要发起人获保释。她认为此举只会助长暴力,“有些人以为只要用‘民主、自由’的名义,就不用付出沉重代价,使得他们愈来愈放肆、猖狂,到今天大家就看到纵容暴力的恶果。”

  

原标题:受伤香港警察:为香港受伤也无悔

  5日,香港有示威者堵塞交通,黄警官和同事前往执行任务,期间遭到激进示威者围殴,黄警官被示威者用钢珠射中嘴部,牙齿被打碎。“我太太也是警务人员,我们会互相鼓励。”黄警官说,“没一颗牙齿是值得的,因为是为香港做事。”

  

All rights reserved Powered by www.noreenyue.cn

copyright ©right 2019-2021。
www.noreenyue.cn内容来自网络,如有侵犯请联系客服。123456@qq.com