www.noreenyue.cn > 快三购买官网

快三购买官网

快三购买官网原标题:社评:彭斯宣扬经贸与香港挂钩,想吓唬谁?

  美国副总统彭斯星期一以威胁的口吻说,若要美国与中国达成经贸协议,北京需要兑现其承诺,包括中国在1984年《中英联合声明》中尊重香港法律完整性的承诺。他还说如果香港发生暴力的事情,我们要达成贸易协议就会难得多。彭斯以这种方式引用《中英联合声明》,充满了欺骗性。

  美国高官近来不断就将中美经贸谈判与香港的事情挂钩做出含混表示,彭斯星期一的表态则是意思最赤裸裸、口气最蛮横的一次。

  香港事务是一个强大国家的内政,美国在国际法上没有插手香港事务的基础,在实力上没有影响中国自主解决香港当前问题的条件。美国已经干了它能干的事,那就是借助香港作为自由港对西方的舆论洞开来煽动那里的激进示威者,以及针对香港骚乱搞美国情报部门最擅长的那一套。

  

  美国一直在向中方施加压力,从远处说它对早期的新中国实施过全面封锁,1978年以后美方也与中国发生过严重对立。就近期而言,它对中国的贸易战从几百亿的规模开始打,一直打到几千亿的规模,而且对华为等一批中国高科技公司动刀,不惜赔上自己的一些痛苦把所有经济施压杠杆都用到了极限。

  然而结果是什么呢?中国经历70年的风雨不断壮大,成长为世界第二大经济体。伴随着贸易战延长,中国经济新的承受力加速形成,受到刺激的技术创新出现战略性活跃。纵观新中国历史,美国对华贸易战对中国力量的全面升级提供的是倒逼的推力,这一代中国人以新的方式负重前行,但他们扛起的是更美好的中国未来。

  我们相信,美方已经认识到对中国搞极限施压的策略无法奏效,因为再笨的决策团队也无法对如此强大的事实无动于衷。但美国的体制在阻止他们及时修正错误的激进政策,推动了对华施压以错上加错的节奏变本加厉。

  美国人民的真实利益早已被美国的政治体制分割、冲散,变得支离破碎。他们因为对华关税战而购买更贵的商品,一些人的工作岗位受到威胁,但是他们受到美国政府和支持激进路线的精英们的欺骗和裹挟。

  随着美国新的大选逐渐临近,政党利益将越来越在对华政策中覆盖美国的国家利益,有着带节奏意味的言行会进一步增多,从而形成更为激烈的美国对华博弈面貌。

  经贸施压不起作用,美方会发动更为疯狂的“助攻”,彭斯的讲话意味着美国正在香港问题上跳到前台。美方还证实了将售台66架F-16V战斗机,更加点旺了台海这一堆火。在所谓“人权问题”上,华盛顿更是连连出手。可以预见,美方会把其在各个方向的“牌”都打到桌子上来。

  然而美方犯下的错误是战略性的,战术上出手越多,整个牌局将越乱。美方想要重振国内经济,但却在中美如此重要的方向上选择了冲突,势必导致资源和注意力的严重分散。中国将岿然不动,打不倒,冲不垮,历史终将做出结论:美国又在错误的时间选择了一个错误的对手。

  

[#推特脸书删账号#  声称是涉港“假新闻”]19日,社交媒体公司推特、脸书相继宣布,删除、停用936个在中国内地创建的账号,理由是:它们有“官方背景”,且有目的地涉嫌传播关于香港局势的涉暴“假新闻”,破坏了所谓“示威”的“合理性”。网友:#这就是所谓的言论自由#?

  另据观察者网报道:推特、脸书删近千内地账号,声称涉香港“假新闻”

  [文/观察者网 李焕宇]

  香港局势仍未平静,昨天(19日),据BBC等多家外媒报道,两家美国社交媒体巨头脸书、推特突然意外插手,以“官方散布假新闻”为由,把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。

  自6月9日以来,香港反对派和一些激进势力借和平游行集会之名,进行各种激进抗争活动。虽然港府已将修订《逃犯条例》工作彻底停止,但活动并未停止,暴力行为反而不断升级,甚至发生内地游客和记者被围殴事件。影响之恶劣,一度逼迫反对派和激进势力调整策略。

  8月15日、17日,内地“饭圈女孩”、“帝吧网友”也先后发起“网络出征”,在没有硝烟的战场,向世界表达中国网民维护国家统一的心声以及支持港警依法治乱的立场。

  对比鲜明的是,相较于对反对派游行示威的大书特书,一些西方媒体关于暴力的报道却轻描淡写,甚至无视。

  推特停用936个账号

  推特公司官方账号“推特安全”在8月19日发布了一份声明,称他们已经暂停了936个在内地建立的推特账号。

  但推特给出的理由却非常荒唐——这些账号有“官方背景”,通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息,而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”,还“企图在香港播下政治不和的种子”,“扰乱香港政治秩序”。

  BBC、《纽约时报》等多家外媒在报道中特意强调了“官方散布假新闻”。

  但是,观察者网在查看了推特声明中给出的示例后发现,这些所谓破坏香港暴乱“合理性”的信息,全都是痛斥暴徒暴力行为,力挺香港警察的内容。

  接着,推特又发布了一篇声明,称为了保护“合理的探讨及开放的对话”,该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。

  但据BBC报道,因为政策不会用在那些所谓“采编独立的公营媒体”,因此向英国广播公司(BBC)、美国公共广播电视公司(PBS)、美国国家公共广播电台(NPR)等应不在受限制之列。

    脸书:从推特得到消息,删除一批账号

  同一天,脸书也发布声明,称他们通过从推特得到的信息,删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号。

  理由也是一样的,这些虚假账号“涉嫌”用欺骗性策略传播关于香港暴乱的新闻,而这被脸书当作是由中国政府发起的针对香港暴乱的“舆论操控行动”,这些账号也被当作“与中国政府有关的个人有联系”。

  脸书还在声明里加了一份“非常客观中立”的句子,称“我们删除群组和账户是基于他们的行为,而不是他们发布的内容”。

  据观察者网查询,这些账号发布的信息,也都是痛斥香港暴徒暴行,力挺港警的内容。

  复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受观察者网采访时表示:

  2009年,希拉里·克林顿任美国国务卿时期,担任美国国务院21世纪治国方略项目组的核心成员阿历克·罗斯,与推特创始人杰克·多西是大学同学;他直接打电话给多西,要求将推特计划中的系统升级推迟24小时,“方便伊朗首都德黑兰街头的示威者”用推特组织串联、发动游行,推特同意了。美国国务院一开始将其称为个人行为,后来希拉里在乔治·华盛顿大学发表公开演说,承认这就是美国在网络时代外交的基本模式。

  2016年,希拉里和特朗普竞选美国总统,但因为愚蠢的竞选策略,过度乐观,轻率地认为可以用人身攻击打击特朗普,完全无视美国产业工人等群体的客观利益诉求。希拉里“意外 ”输掉选举后,奥巴马等人牵头检讨回顾,决定将主要原因归结为美国的社交媒体平台“被外国政府利用”,“俄罗斯通过剑桥分析,搜集数据、精准分析,帮助特朗普赢得选举”成为流行的解释。民主党和美国主流媒体围剿和追杀脸书,宣泄失败的挫败感,拒绝反思,一度成为一种新常态。在此过程中,美国媒体完全无视,或者说彻底地、选择性地忘记了希拉里和美国社交媒体平台曾经有过的合作。

  2019年,推特主动拉着脸书,选择性地封杀发布香港暴乱相关证据和信息的中国内地账号,理由是“反对国家宣传”。这是2009年与2016年的延续,其核心在于,推特和脸书尽管为私人所有,但是美国的精英力量将这种平台与美国国家利益绑定的意愿是非常清晰的;这种平台必须成为为美国国家利益服务的工具。从具体做法来看,现在美国的举措正在变的越来越不讲究,因为在实体和利益的层面,美方曾经享有的优势正在日趋消失,所以“优雅”的管辖,日趋被“粗鄙”的压制所取代。(完)

  骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”,而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”,要通过删除“假新闻”来保护。网友感叹,美国互联网巨头用实际行动,向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。

  

快三购买官网原标题:美国对华加税,全球跟着遭殃

  据美媒报道,美国贸易代表办公室近日宣布,美国针对部分中国商品的加税措施将从原定的9月1日推迟至12月15日,并计划在“基于健康、安全、国家安全和其他因素”的关税清单上删除一些商品。不过,除此之外,其余原本在“3000亿美元产品清单”里的中国商品,美国仍将在9月1日开始加征10%的关税。

  国际社会的担忧情绪仍在弥漫。G20大阪峰会期间,美方有关“将不再对中国出口产品加征新关税”的表态言犹在耳。而今,出尔反尔的举动让中美经贸摩擦的前景蒙上阴影,也让其他国家乃至复苏中的全球经济面临更多不确定因素。

    连锁反应遍及全球

  全球前两大经济体发生经贸摩擦,其影响从来不只局限于两国本身。8月1日,美国总统特朗普突然在社交媒体上表示,美国将从9月1日起对价值3000亿美元的中国进口商品加征10%关税。

  消息一出,美股高台跳水,全球股市普遍下跌。美国有线电视新闻网报道称,世界各地的投资者都被吓坏了。

  彭博社8月6日报道称,彭博社亿万富翁指数名单上,有21人损失了10亿美元以上,因为投资者对美中关系紧张加剧作出了反应。报道指出,对世界上最富有的人来说,这一损失是一种突然的逆转,在此之前,他们一直都在经历着稳步的增长。

  “中美贸易战,欧盟遭殃!”世界经济研究所8月11日公布的最新报告称,欧盟将因国际供应链遭受冲击,蒙受超过10亿美元的额外关税。世界经济研究所专家葛尔格表示,第三国不能把贸易战视为“鹬蚌相争,渔翁得利”。由于国际供应链中强烈的相互依存关系,第三国也间接参与其中,必须支付大量额外费用。出口导向型的德国经济首当其冲。

  日本《日经亚洲评论》日前也刊文称,日本和韩国作为亚洲第二大和第四大经济体,正在承受中美经贸摩擦带来的严重附带伤害。而这种连锁冲击效应才刚开始,且不局限于东北亚,还将遍及整个亚太地区。

  在国际社会普遍期待中美以建设性互动取得经贸磋商进展的背景下,美国政府突然违背共识的举动让各国震惊,也引发“谁将是下一个目标”的担忧。

  德国《商报》官网刊文称,美国政府对中国输美商品加征关税的威胁加大了贸易壁垒成为常态化的可能,欧盟质疑美方的表态,担心美方对进口自欧盟的汽车及零部件加征关税,这将给欧元区制造业造成重大负面影响,欧元区经济面临重大风险。

  “暴风雨将至。”西班牙《国家报》8月11日称,如今,各大央行面临的躲避经济衰退的压力越来越大,新西兰、印度、泰国、菲律宾等国央行纷纷降息。各种迹象表明,美联储和欧洲央行将在夏季末做同样的动作。

  世界经济或陷衰退

  7月下旬,国际货币基金组织发布的最新一期《世界经济展望》下调了2019年和2020年的全球经济增长预期。该组织呼吁,各国不应针对双边贸易差额诉诸关税手段,或以关税替代对话,施压他国实施改革。如今,美国计划加征新关税的表态让人们对世界经济增长前景更加悲观。

  合众国际社网站报道称,8月初美股全线下跌前,摩根士丹利已向投资者发出警告,认为如果美国政府继续推行新的对华征税计划,不能解决一年多来的贸易争端,那么全球经济很可能陷入衰退。

  事实上,早在6月,摩根士丹利首席经济学家阿希亚就在一份报告中指出,如果美国政府对另外价值3000亿美元的自中国进口的商品加征关税,全球经济衰退最早可能在9个月内开始。贸易紧张态势已经导致企业信心和全球增速跌至近年来的低谷。

  然而,美国政府选择一意孤行,在全球经济增长道路上设置绊脚石。

  美国消费者新闻与商业频道网站引述新加坡华侨银行首席执行官钱乃骥的观点称,美国政府对中国征收的新关税可能会使全球经济“收缩”。“这对亚洲经济不利,对中国不利,对美国也不利——最终,我们无法利用每个经济体所能贡献的效能,在全球实现增长。由此导致的最终结果可能是经济萎缩。”

  英国《卫报》网站也引述国际货币基金组织的观点称,中美贸易摩擦正在拖累全球经济发展。由于贸易问题的不确定性,国际贸易增长陷入停滞,企业投资暂停。包括英国、德国和意大利在内的几个国家,工厂产出都已停止增长,进而对经济增长产生连锁影响。

  德国《莱茵普法尔茨报》在评论中直言,全球经济当前遇到的麻烦已可以被称为“特朗普萧条”。

  让国际社会更加忧心的是,麻烦或许还将继续。

  摩根大通资产管理全球市场策略师汉娜·安德在接受媒体采访时表示,最近一连串贸易新闻再次证明,贸易问题不会消失,美国政府将毫不犹豫地利用贸易限制作为实现其他政策目标的手段。“投资者可能需要接受这样一个事实,即美国愿意对多方打贸易战”,安德指出,贸易问题产生的不确定性已经阻碍了企业的投资决策,并在日益动荡的金融市场中显现出来。

  美国任性失尽人心

  就在宣布加征关税之后不久,8月6日,随着人民币汇率“破7”,美国25年来首次宣布将中国列为“汇率操纵国”。美国毫无根据地指责进一步加剧了中美经贸摩擦的紧张态势,遭遇国际社会的一片批评。

  俄新社引述中国人民银行的声明称,美方不顾事实,无理地给中国贴上“汇率操纵国”的标签,不仅会严重破坏国际金融秩序,引发金融市场动荡,还将大大阻碍国际贸易和全球经济复苏。

  法新社称,美国政府这一举措可能造成更大破坏性。在世界经济进一步减速之际,中美争端打击了企业信心,破坏了两国制造业发展。

  荷兰商业银行首席经济学家卡斯滕·布热斯基强调:“美国把中国列为‘汇率操纵国’是对欧元区的严重警告。如果欧洲央行在9月批准新的刺激措施,美国也可能将其列入‘黑名单’,其对欧洲商品新征关税的可能性也进一步提高。”

  美国《国家利益》双月刊网站报道认为,特朗普政府将中国划为“汇率操纵国”,这显示美国政府在给世界其他地区制造困境。美国政府把国际贸易看作是美国自行制定规则的赢家通吃的零和游戏,从而削弱了“二战”以来各国一直遵循的国际经济秩序。通过加剧紧张局势和加剧不确定性,美国政府的鲁莽姿态可能产生严重后果。在全球经济放缓之际,这也是一个无人愿意承担的风险。

  “过去几十年来,经济全球化的趋势,例如通过跨境供应链构建一体化,被认为是不可改变的趋势。不幸的是,政治领导力的缺失正在使历史倒退。上世纪30年代,我们也犯过类似的错误,选择了保护主义、孤立主义和民族主义,这造成了可怕的后果。”美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院经济学教授杰弗里·弗兰克尔曾两度在美国总统经济顾问委员会任职。他认为,本届美国政府的贸易政策,无法从政治经济学角度加以“理解”,因为难以找到真正从中受益的群体。

  美国政府的任性举动令其失尽人心。如俄罗斯《欧亚日报》评论所言,国际社会已认识到,与今天的美国打交道时,什么都不能相信——信口开河,出尔反尔,制造混乱,然后试图“浑水摸鱼”。“世界各国已经不止一次确认了这一点。”(记者 严瑜)

  。

原标题:拿“国家安全”说事,泰国外长反对给中印游客免签

  泰国旅游和体育部日前提议对中国和印度游客提供15天的免签待遇,该方案正等待泰国内阁批准。但据泰国《曼谷邮报》19日报道,泰国外交部长敦日前致函总理巴育,对该提议表示反对,称对中国和印度开放免签会带来国家安全和经济安全的疑虑。

  报道称,敦15日签名后递交给总理巴育的信件中表示,签证是国家用来检视外国人是否对国家安全和经济安全有任何潜在风险的一种方式,实行免签必须要谨慎考虑,否则会有不好的影响。敦指出,影响泰国经济发展的原因很多,例如美中贸易战和泰铢的走势,免签措施并不是解决经济疲软的正确方式,但免签措施会对国家安全和泰国人的生活造成负面影响。他举例说,有不少中国人利用旅游的名义来泰国,实际却是来做生意,并操控多地的水果和农作物价格;而泰国驻印度大使馆经常疲于处理各种假造的申请签证文件。

  敦表示,中国和印度都有超过10亿人口,泰国目前仍缺乏管理游客出入境的统一系统,对中国和印度实行免签措施会让旅客入境管理更加混乱。他认为,尽管免签措施可以增加泰国的观光收入,但这两国的游客会优先选择自己国家的人提供的服务和货品,泰国人并不会因此受惠。长期来看,受益的这些群体会留在泰国,最后受影响的还是泰国人的生计。

  《曼谷邮报》称,观光和体育部估计,如果内阁会议通过对中印游客的免签提案,到今年底,将有约1100万人次的中国旅客到泰国旅游,印度旅客则可达200万人次。针对外长的担忧,报道采访的泰国移民部门和国家安全委员会官员均表示,不认为对中印游客免签会给国家安全带来影响。(于文)

  

快三购买官网原标题:西方为什么“黑”中国?英国专家的这番分析很独到……

  香港这场骚乱让我们看到了打着“民主”幌子搅乱香港的废青,看到了西方媒体的歪曲报道,也看到了幕后操盘的美国势力。

  我们的国家日益富强,国际地位不断提升,然而西方国家对于中国的偏见却并未因此消减。

  西方为何一直抵触中国?英国伦敦国王学院教授克里·布朗(Kerry Brown)从根源上进行了剖析,他认为,这要从中西方思维的差异说起。

  来听听克里·布朗在今年6月举办的“共建开放型世界经济国际论坛”上所作的精彩演讲:

  克里·布朗首先做了一个预测,不久的将来,世界最大经济体的头衔将会易主:

  For the first time in modern history, the world will have as its largest economy, some time soon, a country that does not subscribe to the same set of values as those of the other closest large economies。

  在不久的将来,世界最大经济体的头衔将会易主,而这个新崛起的国家不会遵从其他几个大国的意识形态,这在现代史上还是头一次。

  说的就是中国。

  中国的政治体制不同于西方国家,也不被大多数西方国家所理解。

  China‘s unique “socialism with Chinese characteristics” is not an idea espousedby any other of the world’s top ten economies。 They mostly belong to a differentpolitical terrain。

  中国特有的“中国特色社会主义”并不为世界其它九大经济体所推崇。那些国家大多归属于另一种政治意识形态。

  而线索就在“中国特色社会主义”这几个字当中。

  克里·布朗解释道,中国特色社会主义是一种“为中国量身定做”的“高度本土化”社会制度。

  Socialism with Chinese Characteristics is bespoke to China。 It may have ingredients and elements that are unique to it, but it is underpinned andcircumscribed by a cultural and intellectual background that is distinctive。 

  中国特色社会主义是为中国量身定做的。它也许包含一些独有的成分和元素,但它同样也受一种与众不同的文化和知识背景的支撑与限制。

  克里·布朗观察到中国自1978年改革开放以来,一直在“解放思想”,积极学习西方产业模式,同时化为己用,将其充分本土化。

  What we see today therefore is a Chinese economic and social political model which is highly indigenous。 

  因此我们今天看到的中国经济、社会及政治模式都是高度本土化的。

  indigenous /?n‘d?d??n?s/:本土的

  如今,中国的经济规模发展到世界第二,对于西方国家来说,这种高度本土化的模式就显得尤其“不合群”和“特立独行”。

  克里·布朗从西方思维的角度分析了他们为什么抵触中国的体制:

  For western mindsets, who are keen on orderliness, and universal principles, and who like the neatness of absolute standards that are unrelated to localities, this attribute to China is hard to handle – it, after all, resists such thinking。

  西方思维推崇秩序、通用准则,热衷于整齐划一无关地域的绝对标准,他们很难接受中国的这一特质,毕竟中国多年来一直抗拒这种思维。

  中国的思维模式是怎样的呢?

  克里·布朗认为,与西方思维相比,东方思维更加变通、包容(flexible and accommodating),在几千年里练就了包容不同,甚至针锋相对的观点的能力。

  Chinese traditions of thinking has an ability to accommodate different and often radically divergent ideas and principles over the last two millennium as Daoism, Confucianism, Buddhism and then more modern worldviews have emerged in the Chinese cultural and linguistic world。 

  在过去2000多年的时间里,中国传统文化练就了包容不同,甚至针锋相对的观点和原则的能力,从古代的儒释道三教争锋,到如今更加现代的世界观,从中国文化和语言世界中涌现的思潮数不胜数。

  而西方文化则惯于将知识巩固和系统化。

  Western intellectual traditions have had a habit to consolidate, systemise, and aim for coherence and completeness。

  相比之下,西方学界的传统则是将万物巩固和系统化,力求连贯性和完整性。

  克里·布朗认同这是西方思想的一大优势,但也指出其有必要了解和接纳其“系统”之外的其他文化。

  中西文化都是有着悠久传统的伟大文化,两者应当和谐共处,而不是一争高下,谋求主导权。

  Perhaps in post modernity, there are now opportunities for a “liberation of thinking” where the West and the East can finally engage in a fruitful dialogue where they are able to balance with each other, rather than for either to aim for dominance。 

  在后现代时期,也许存在着一个新的“解放思想”的机会,能够促使西方文化和东方文化进行富有成果的对话,最终实现双方的平衡,而非各自谋求主导。

  他指出,西方对中国的了解太不够,相反,中国和其他亚洲国家在了解西方文化上则做得好得多。

  On the whole, China, and of course other Asian countries, have done far better at acquiring at least some knowledge about the Western world view。 This situation now needs to be rectified。 

  总体来说,中国及其他亚洲国家,在了解西方世界观这件事上做得好得多,这种情况亟待纠正。

  现在,是西方国家认真了解中国的时候了。

  It‘s my submission that one of the most urgent tasks for Europe and America now is to address this lack of fundamental knowledge about the Chinese intellectual traditions, so that at least they know what they are trying to manage and work with rather than operating on assumptions。

  我认为对欧洲和美国来说当下最紧迫的任务之一,就是弥补对中国传统文化基础知识的了解不足,这样他们至少知道自己在尝试与什么合作,而非在假想的基础上做事。

  来源:中国日报

  

标题党真可恶!郑永年老师从未说过什么“断水就能终结香港乱局”,侠客岛昨日采访文字说得非常明白。特此声明!

  郑永年教授严正声明

  本人注意到,中国国内一些媒体今日中午编辑刊发了一条题为《郑永年接受人民日报采访:断水就可终结香港乱局》的新闻。此标题严重歪曲了我本人接受人民日报“侠客岛”采访时的原意。在香港问题日益严峻的敏感时刻,这种”标题党”的做法严重侵犯了我本人的名誉权,并严重扭曲恶化了陆港两地民众的对立情绪,造成了极其恶劣的影响。

  媒体道德的堕落本身就是一个悲剧。对个别媒体的恶劣做法,我本人表示强烈愤慨,并要求这些媒体必须删除此文,刊发道歉声明,消除恶劣影响。

  我本人保留对这些媒体追究法律责任的权利。

  郑永年

  2019年8月20日

  相关新闻:侠客岛对话郑永年:香港风波将如何收尾?

  

All rights reserved Powered by www.noreenyue.cn

copyright ©right 2019-2021。
www.noreenyue.cn内容来自网络,如有侵犯请联系客服。123456@qq.com